✔︎ 考える場、1メッセージにする場をわけるのが大事なのか？

で、どういう方向を持って書いていくのがいいか考えると、1メッセージを目指して書くのがいいであろう、という結論に至った。

Obsidianを1メッセージにする場としようと思ったけど、Scrapboxのほうがいいか、となって、ObsidianとかScrapboxとかではなく、分かるのが大事なのか？となってきたのが現状。

Obsidianにその役割を持たせよう、と思っただけで、なににどの役割を持たせるのかは自分がいいように決めればいい。

であれば、考える場と1メッセージにする場を分けるか否か、という話にいきつく。結局。

これ、何回も考えてる気がするねんけどね。

自由に、気兼ねなく、何も気にせず考えるためには、privateである必要がある。

公開していいか？とかいう迷いが微塵も頭に浮かんで欲しくない。

ただ、ある程度固まったものに関しては、同じ場所に置いておかんほうがいいのではないか？と感じたり。

とりあえずの固定、として切り出してもいいのでは？と。

Scrapboxでは、プロジェクト分けてもリンク貼ることが可能なので、切り出したものは別プロジェクトに移動して公開もありかな、と。

自由に、気兼ねなく、何も気にせず考えるためには、privateである必要があるってのがかなり大事やね。

すべてprivateにしとけばいい？

これはアリ。今まで公開してたからそれにこだわってる感があるけど、実は公開は必須ではない。

考えたいこと群と、考えて一応まとまったもの群を分ける良さはあると思う。

考えたいこと群だけを眺めることができる、とか。

いやー、でもすべてprivateにするのであれば、べつに眺めれんくてもいいな。

考えたいこと群はいろを分ける、とかすればいいかも。

すべてprivateなら、まとめていこう、1メッセージにしようという動機がないのではないか？

公開しようとすることが、考えをまとめようという動機を起こしてくれるのでは？と考えたり。

だから、公開が必要とも思ってたのよね。

1メッセージにしたとしても、そこで述べた考えは変化し得る。となると、1メッセージにする必要はあるのか？とも思えてきた。

疑問で残ってるものは、参照されにくい。

タイトルが大事ではないか。タイトルでほぼ考えを表現することができていれば、いろんなところで参照されやすいやろう。

考えのパッケージ化ができてる、と言えそう。

内容の記述は、タイトルを定めるためにある。

タイトルに、1メッセージを込める。それは、公開する必要はない。考えをタイトルの1文で表現できるまで洗練する行為が1メッセージであり、それを増やしていくことを目的としてやっていこうかな。

もっと、タイトルがそのページを表現したものにしていきたいね。

変化したとしても、その変化がタイトルに現れるので問題はないし、1メッセージにしなくていい理由にはならない。

結論としては、分けるのが大事なのではなく、1メッセージにしていくのが大事で、それができるのであれば分けないほうが、かつprivateの方がいい。